Bueno, hace dias en otra entrada, alguien comento y dejo u na pagina sobre meristation e IGN, la lei, y la verdad es que tienen demasiada razon, asì que les copeare lo que dice la pagina, y despues una opinion propia.
Como muchos sabreis guerrila levantó la veda y dejó a todos los medios online publicar sus análisis de Killzone 2 ayer dia 29 de Enero, casi un mes antes de la salida del juego.
Así a grandes rasgos y antes de entrar en materia seria, os avanzamos que el 90% de webs del sector han anlizado Killzone 2 sin criterio ni coherencia alguna.
Primero claro está tendriamos que saber si es que Guerrilla no ha ofrecido la misma cantidad de dinero que ofrecieron tanto Bungie o Rockstar en su dia por los analisis de sendas mierdas como fueron, son y serán HALO 3 y GTA IV.
Pues bien después de este prólogo (me ha gustado lo de prólogo, me pensaré lo de meterme a Dan Brown xD) empecemos pq los análisis tienen tela y vienen cargaditos, de chorradas como no!Laughing
Como no es plan de nombrar a la mayoría de webs del sector voi a hacer el articulo en base a las reviews de Meristation y IGN que son las que más me han hecho reir xD. Emepzaremos poniendo sendos análisis para que podais pasar el rato un poco
Meristation–> 9.5
” Lo mejor
* Técnicamente está un nivel por encima de todo lo visto en consola.
* La historia en general, especialmente el gran final.
* Inmersivo como pocos, la primera partida es inolvidable.
* Multijugador divertido, lleno de posibilidades y longevo.
* IA enemiga, diseño de niveles, físicas, situaciones de juego… una delicia.
* Modo Escaramuza para quien no tenga on-line.
* Fantástica localización, con el acento “holandés” en el doblaje.
Lo peor
* Sí, lo sabíais… no tiene cooperativo.
* Que el modo Campaña sea algo corto.
* La IA de los compañeros precisa optimización. “
IGN–> 9.4
Seguro que muchos después de leer estos análisis pensareis… que dice el tonto este o que me estas contando hamijo? Si son unos análisis de Puta madre!! Pues no! Y el porqué a continuación…
Primero empezaremos por Meristation*:
Como puede ser que lo primero que resalte en el análisis sea “Técnicamente está un nivel por encima de todo lo visto en consola.” y solo le meten un 9.5? Aqui de quien se piensan que se rien?
Para los que no sepais Meristation dio un 10 a Halo 3, eso quiere decir que puntuaron su apartado gráfico de 10. Y yo me pregunto…
Si el halo tiene un apartado gráfico de 10 y el Killzone 2 de 9.5 o inferior yo cada dia me hago los 20 km al curro corriendo y sin sudar. Vamos hombre no me jodas!!!
Después como me pude decir el señor Porteiro que baja puntos pq el modo campaña es algo corto… Ah claro!!! es que el del Halo dura 40 horas perdone usted señor Juan.
Aqui o se usa el mismo criterio para analizar todos los juegos o que no se analice, pq luego que pasa? Que todo huele más que los moniatos de carnaval.
En fin… dejaremos Meri de lado pq sinó…LMAO
Y acabaremos con IGN*:
Y si de comparaciones anda el juego ahora el toca el turno a uno de los peores juegos juegos del año pasado como fue GTA 4, aunque no para IGN que se hincharon los bolsillos (Si a mi Rockstar me diera un fajo de billetes tambien les besaba el culo a todos LMAO)
(Si gta4 suoera eso, que me parta un rayo )
Pues bien IGN le dió un 10 a GTA IV y a Killzone 2 como habeis visto más arriba un 9.4. Después de ver semejante memez de notas me asaltan 2 dudas:
-Cual fue la cantidad total de dinero que Rockstar dió al analista de IGN y…
-Como se puede ser tan hipocrita y cantar tanto… PRESENTATE A OT, QUE GANAS POR DIOS!!!
Es que leer cosas como que el apartado sonoro de Killzone es a 7.1 y que es una maravilla y luego cascarle un 9 no tiene ni pies ni orejas, perdón ni cabeza xD
Y darle un 9.5 en gráficos y presentación y a GTA 4 un 10 es un insulto hacia mi y hacia todos los que nos gustan los videojuegos. Vamos se están riendo en mi puta cara…
Y pensar que hay gente que cobra por esto… y mucha gente con problemas para llegar a fin de mes me toca bastante los cojones, “Mis santisiiiiiiiiimossss cojonessssssssss” como diria mi idolatrado Don lorenzo, que seguro que sin tener ni idea de videojuegos analizaria mejor esta obra de arte que otros que cobran por ello Laughing
Luego es normal entrar a los foros y leer comentarios como que Meri son xboxers, que IGN son unos vendidos, etc. Cada uno que saque sus propias conclusiones.
Yo únicamente puedo decir que es un juego de 10 en todos los sentidos y una nota de menos 9.5 me parece una soberana mierda, y os lo dice uno que ha probado el juego y se ha cagado en los calzoncillos de lo bruto que es.
El link de la pagina es:
http://blogs.gamefilia.com/koniko/30-01-2009/18715/segun-meri-y-ign-los-graficos-de-killzone-2-son-una-mierda-entre-otras
Ahora, mi opinion personal sobre meristation :
Bioshock tiene nota de 10, y siendo que no tiene ni modo cooperativo, y tampoco tiene modo multijugador online, si, es un gran juego, tiene muy buena rejugabilidad, y su diseño artistico es muy bueno, pero entonces….. si a otro juego como resident evil 5, o killzone 2, los juegas durante 60 horas incluyendo el modo historia, su modo online, y en el caso de resident evil 5 el modo cooperativo…. ¿A caso Bioshock es tan bueno como para jugar 60 horas en el modo historia siempre con una IA que aunque es buena, no le llega a killzone 2, y pasandote las mismas misiones una y otra vez, hasta hacer un speedrun ?
Salu2
La rumorología en el mundo de los videojuegos no para. Nunca. Eso es algo que todos sabemos y hemos aprendido a soportar e incluso a disfrutar, pero lo que viene ahora es de traca.
Últimos comentarios